Attribuzione casuale: il significato del concetto e la sua applicazione

Capita spesso che le persone provino a spiegarecomportamento strano o provocatorio di un'altra persona, facendo affidamento sulla propria percezione dell'intera situazione. Quando ciò accade, una persona semplicemente interpreta l'atto e le sue motivazioni in modo tale che se lo facesse lui stesso.

Sostituzione psicologica

Una tale sostituzione psicologica di attoriha un nome complesso in psicologia - attribuzione casuale. Ciò significa che qualcuno ha informazioni insufficienti sulla situazione o sulla persona che appare in questa situazione, e quindi cerca di spiegare tutto dal suo punto di vista. L'attribuzione casuale implica che una persona "si mette al posto di un'altra" per mancanza di altri modi di spiegare la situazione. Naturalmente, una simile interpretazione dei motivi di comportamento è spesso errata, perché ogni persona pensa a modo suo, ed è quasi impossibile "provare" il suo pensiero su un'altra persona.

L'emergere della teoria dell'attribuzione in psicologia

Il concetto di "attribuzione causale" in psicologiaè apparso non molto tempo fa - solo nella metà del 20 ° secolo. Inserito dai suoi psicologi americani, sociologi Harold Kelly, Fritz Haider e Lee Ross. Questo non solo è diventato ampiamente utilizzato, ma ha anche acquisito una propria teoria. I ricercatori ritenevano che l'attribuzione casuale li avrebbe aiutati a spiegare i meccanismi dell'interpretazione della persona media di alcune relazioni causa-effetto o persino del proprio comportamento. Quando una persona fa una scelta morale, che porta a determinate azioni, conduce sempre un dialogo con se stesso. La teoria dell'attribuzione cerca di spiegare come procede questo dialogo, quali sono le sue fasi e il suo risultato, a seconda delle caratteristiche psicologiche dell'individuo. Allo stesso tempo, una persona, analizzando il suo comportamento, non lo identifica con il comportamento di estranei. È facile spiegarlo: l'anima di qualcun altro è oscura e una persona sa molto meglio.

Classificazione di attribuzione

Di regola, ogni teoria assume l'esistenzaalcuni indicatori che sono obbligatori per il suo funzionamento. L'attribuzione casuale, quindi, presuppone la presenza di due indicatori contemporaneamente. Il primo indicatore è il fattore di conformità dell'azione considerata alle cosiddette aspettative di ruolo sociale. Per esempio, se una persona ha pochissime informazioni o nessuna informazione su una certa persona, tanto più lui inventerà e attribuirà, e più forte sarà convinto della propria correttezza.

Il secondo indicatore è la conformità del comportamentola personalità considerata alle norme culturali ed etiche generalmente accettate. Più norme violano un'altra persona, più l'attribuzione sarà attiva. Lo stesso fenomeno di "attribuzione" avviene nella teoria dell'attribuzione di tre tipi:

• personale (la relazione causa-effetto è proiettata sul soggetto stesso, che commette l'azione);
• Oggetto (il collegamento è proiettato sull'oggetto, sul quale è diretta questa azione);
• circostanziale (il collegamento è attribuito alle circostanze).

Meccanismi di attribuzione casuale

Non è sorprendente che la persona di cui parlala situazione "dall'esterno", senza partecipare direttamente, spiega le azioni degli altri partecipanti della situazione dal punto di vista personale. Se prende direttamente parte alla situazione, prende in considerazione l'attribuzione circostanziale, cioè, prima considera le circostanze, e solo allora assegna determinati motivi personali a qualcuno.

Essere partecipanti attivi nella società, personecercare di non trarre conclusioni l'una sull'altra, basandosi solo su osservazioni esterne. Come sai, l'apparenza è spesso ingannevole. Ecco perché l'attribuzione casuale aiuta le persone a formulare alcune conclusioni, basate sull'analisi delle azioni degli altri, "perse" attraverso un filtro della propria percezione. Naturalmente, anche queste conclusioni non corrispondono sempre alla realtà, perché è impossibile giudicare una persona in una particolare situazione presa. L'uomo è una creatura troppo complessa per parlarne così facilmente.

Perché l'attribuzione casuale non è sempre buona

Ci sono molti esempi in letteratura ecinematografia, quando gli errori di attribuzione casuale portarono alla distruzione di vite umane. Un ottimo esempio è il film "Espiazione", in cui il piccolo personaggio principale fa una conclusione su un altro personaggio, solo in base alle caratteristiche della propria percezione del bambino della situazione. Di conseguenza, la vita di molte persone è rovinata solo perché è qualcosa di incompreso. Le probabili cause che assumiamo sono molto spesso errate, quindi non puoi mai parlarne come la verità ultima, anche se sembra che non ci possano essere dubbi. Se non riusciamo a capire nemmeno il nostro mondo interiore, cosa possiamo dire del mondo interiore di un'altra persona? Dobbiamo sforzarci di analizzare i fatti indiscutibili, non le nostre congetture e dubbi.